Даниил Медведев — Стефанос Циципас: прогноз и ставка Ильи Родина
Знаете, ставки на матчи бывают под просмотр и для заработка. Конечно, в завтрашнем полуфинале большинство жителей СНГ поставят на «своего» Данилу Медведева и постараются поймать два зайца, победу своего любимого и материальное поощрение своего выбора! Но, как обычно это в жизни бывает, получить все желаемое не всегда получается возможным А точнее, почти всегда предстоит выбирать между выбором сердца или разума.
К чему это я все. Не сделав разбор данного матча, я бы побежал к букмекерам с приличным кешем на Медведева. Но ведь крут он?! И Джокович подтвердил, что Данила сейчас играет в лучший теннис серии АТР.
Но статистика, как холодный душ, отрезвляет нас и подсказывает, что не все так просто в этом матче, а котировки букмекеров — это абсолютно неверная расстановка приоритетов, больше основанная на «заманухе».
Судите сами, во-первых, у грека были сильнее соперники до, при всем уважение к Рублеву, который для Медведева, как прочитанная книга. Во-вторых, подача. Циципас лучше подает первым, вторым, играет на брейк-поинтах своей подачи. Прием. Абсолютно равные показатели на втором мяче и разница в 1,5% в пользу Медведева на первом мяче. Единственное преимущество Данилы над Стефаносом — это реализация чужих брейк-поинтов. По виннерсам у обоих разница положительная.
А теперь ответьте на вопрос, увидев такую картину по статистике до матча: вы понесете свои тысячи на Медведева?
Ничего личного, just buisness.
Другие ставки на спорт смотрите в разделе Прогнозы.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Пресс испаганил) было очевидно,что шансов нет у грека
Ципа перевозбудился после выигрыша у Надаля, слил всухую Медведеву, го**юк. Такой пресс мне испоганил, инвалид
Согласен по ТБ, немножко перемудрил! Но, самое главное, что попытался донести до Вас свою трчку зрения, что не так все просто, как, кажется, исходя из букмекерских котировок.
“ Но статистика, как холодный душ, отрезвляет нас и подсказывает, что не все так просто в этом матче, а котировки букмекеров — это абсолютно неверная расстановка приоритетов, больше основанная на «заманухе».” — вывод человека из детского садика??♂️
Едем дальше..
«Судите сами, во-первых, у грека были сильнее соперники до, при всем уважение к Рублеву, который для Медведева, как прочитанная книга. Во-вторых, подача. Циципас лучше подает первым, вторым, играет на брейк-поинтах своей подачи. Прием. Абсолютно равные показатели на втором мяче и разница в 1,5% в пользу Медведева на первом мяче. Единственное преимущество Данилы над Стефаносом — это реализация чужих брейк-поинтов. По виннерсам у обоих разница положительная.». — что за пук в воздух?? Где цифры и статистические данные?? Их нет — следовательно это просто подрыв воздуха.
Ну и в заключение…
«А теперь ответьте на вопрос, увидев такую картину по статистике до матча: вы понесете свои тысячи на Медведева?» — Никакой картины тут не показано, а повторюсь, просто пук в воздух??♂️
А почему бы не поступить проще и и просто взять ТБ35,5 за 1.51?
Уважаемый Мартин! Попробую ответить на Ваш вопрос вкратце. На счет статистики личных встреч, я ее не рассматриваю, так как считаю это не совсем правильным, в связи с разеыми покрытиями, временем и состоянием. Даже если сравнивать «лички», например, на том же АО, то все игроки тура заявмли, что покрытие 2021 гораздо быстрее предшественников. На счет статистики. Знаете, это же не первый день я делаю сравнения именно по статистическим данным и даю вердикт. Данному методу уже несколько лет и, как показывает практика, на дистанции получаем поюс.
Спасибо за ответ) но зря Вы не рассматривайте статистику личных встреч, теннис индивидуальный вид спорта, в котором психология на первом месте, а не то, кто там сколько 87 или 82 процента мячей на первой подаче выигрывает. И так понятно, оба с подачей, а вот голова и в целом неудобная игра одного из компонентов формирует для другого сплошные поражения по карьере. например монфис новак 0-18, если не ошибаюсь. Это значит, он не выиграет уже никогда. И это не цифры, это голова.
не вижу тут ни единого шанса у стефаноса, максимум сет от грека
Скажите, а каким образом в Вашей статистике учитываются личные игры, например, где 5-1 ведет Даня или психология противостояния, неудобная для Циципаса техника Медведева? почему Вы считаете, что прежние цифры по виннерам, анфорсам, подачам и так далее будут иметь хоть какое-то значение сегодня?
Пример вчера игра с надалем. Причем там статистика? Рафа просто ударил смэш мимо корта, потом ошибся еще раз и вернул грека в матч.
греку с надалем проще, чем с Медведевым
Вот это текст!!! Хотел ввалить на Даню но тормознулся ))