«Арман показал процентов 70, сейчас к бою с Махачевым он не готов». Сергей Торосян разбирает победу Царукяна над Оливейрой

Василий Осколков
Основатель и тренер клуба «Самсон» Сергей Торосян в интервью «РБ Спорт» разобрал бой Арман Царукян – Чарльз Оливейра на UFC 300. Что было не так в этом поединке, мог ли бразилец задушить Армана, удивило ли раздельное решение судей и почему на данный момент Царукян не готов к бою с Исламом Махачевым.

— В комментариях пишут, что Царукян провел плохой бой. Разве все было так плохо?

— Обычный бой, выиграл и выиграл. Я не увидел ничего яркого. Для меня это был не очень интересный поединок. Арман может работать гораздо лучше. Наверное, поэтому люди так и говорят.

— Это не тот случай, когда стили делают бои? То есть Оливейру можно было победить с минимальным риском именно так?

— Нет, Арман, на мой взгляд, максимально рисковал. Во-первых, гильотина. Во-вторых, была заруба. Он подпускал Оливейру близко на дистанцию, где бразилец тяжело бьет правой рукой. Пару раз он его зацепил.

— Насколько все было серьезно в моменте с первой гильотиной?

— Судя по лицу Армана, гильотина сидела плотно. Но он перетерпел – я знаю его, он бы не сдался бы в такой ситуации, даже если бы уснул.

— В третьем раунде Оливейра снова взял Царукяна на удушающий прием. Эдуард Вартанян сказал, что из той позиции задушить было бы нельзя.

— Наверное, Эдуарду Вартаняну лучше знать. На мой взгляд, прием зависит не от того, как человек взял и в какой позиции остановился. Позицию можно развивать, если оппонент будет подкручивать, выводить, затаскивать голову локтем под тебя. Оливейра понимал, что этот захват в этом положении и при таком остатке времени уже не сработает, поэтому держал и кривлялся. Да, Оливейра соединился, но Арман показал хорошую технику, когда убираешь руку вниз и уходишь к полу. Не даешь оппоненту подкручиваться, растягиваешь голову вперед, руку назад, и удушающий не идет. Но все зависит от человека, который выполняет прием. Если было бы больше времени, возможно, Оливейра попробовал доделать. Не факт, что получилось бы, но он бы так не лежал.

— Оливейра нанес два запрещенных удара в первом раунде. Удивились, что с него не сняли балл?

— На самом деле, я бы тоже не снял балл. Это запрещенный удар, но он бился в грудь и соскочил, попав в голову. Если бы Арман понес урон, снимать балл было бы нужно. Насколько я понял, с ним все в порядке.

— Вы сказали, что в стойке Царукян слишком близко подпускал Оливейру. Все ли было в порядке в партере?

— Он дрался в этот раз не по-своему что ли. Не так, как обычно. Он может лучше, я это знаю. В эпизоде с первой гильотиной голова осталась снаружи. Вообще не надо было работать с Оливейрой, потому что он очень быстро берет на прием и фиксирует. Это одна из фишек, которой он выиграл несколько боев. Нужно было внимательно поработать, чтобы не осталось возможности взять на гильотину с этой стороны. Но мы много чего знаем, а в бою получается не всегда так.

— Насколько стало неожиданным раздельное решение судей?

— Для меня оно не было неожиданным. Прекрасно понимаю, кто такой Оливейра – бывший чемпион, его авторитет давит. Считаю, что Арман выиграл все раунды и должен был победить единогласным решением. Да, у Оливейры получилось несколько моментов, но большую часть времени Арман контролировал, бил и наносил урон. У бразильца пошла кровь после сечки. Первый раунд получился плотным, но это не раздельное решение.

— Вы сказали, что Царукян сейчас не готов к бою с Махачевым.

— На мой взгляд, да. Сейчас не готов. В таких кондициях у него не получится показать конкурентный бой с Махачевым.

— То есть в бою с Оливейрой вы увидели, что с физикой что-то не так?

— Я просто знаю его кондиции, долго курировал этого парня. Для меня эти его показатели хуже среднего. Он может лучше что в борцовской, что в ударной технике, что в передвижении, что в скорости. Может, весогонку он сделал как-то не так, может, были ошибки диетологов. Я не знаю всех нюансов и не могу судить, но вижу бой Махачева с Оливейрой и Армана. Понимаю, что под Ислама нужно готовиться по-другому. Им лучше знать, в зале АТТ много квалифицированных специалистов. Думаю, они ему помогут и следующая подготовка пройдет на ура.

— Вы говорили, что к Махачеву нужно готовиться больше времени, чем к обычному сопернику. Почему?

— У Ислама многие аспекты на сегодняшний день лучше, чем у Армана. Если ты хочешь победить Махачева, нужно готовиться дольше, чем обычно. Если он будет готовиться восемь недель, то не выиграет. Покажет конкурентный бой, но не победит. Есть аспекты, в которых нужно улучшаться, чтобы именно выигрывать у Махачева. А для этого нужно тяжело и хорошо тренироваться. Махачев – чемпион UFC, а Царукян должен его победить – для этого нужно подтягивать отстающие аспекты.

— Расскажете, какие аспекты?

— Не хочу выражать свое мнение по этому поводу.

— Про бой Махачев – Царукян говорят как о свершившемся факте, но Ислам будет драться 2 июня с Дастином Порье. Это не конкурентный поединок?

— В ММА даже слабый может победить сильного, никто не отменял шальной удар. Но если брать совокупность факторов в этом бою, то Ислам должен однозначно выигрывать. Махачев проходит Порье, и потом их с Царукяном сведут. Но чтобы работать с Исламом, нужно хорошо подготовиться. Повторюсь, не знаю, что помешало ему по-другому подраться в бою с Оливейрой. Арман показал себя процентов на 65-70.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии
Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

«РБ» рекомендует играть только в проверенных конторах.
Вы будете перенаправлены на сайт
Перейти на сайт