Иркутская компания намерена обанкротить футбольный ЦСКА

Ольга Баран

Иркутская компания «Бета» намерена обратиться в арбитражный суд с иском о банкротстве московского футбольного клуба ЦСКА, следует из данных Федерального реестра сведений о деятельности юридических лиц.

«Общество с ограниченной ответственностью «Бета» является конкурсным кредитором должника – акционерное общество «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА»… Прошу включить данное уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом должника АО «ПФК ЦСКА» в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц», — говорится в сообщении.

По информации «РБ Бизнес», намерение подать заявление о банкротстве клуба связано с тем, что ЦСКА должен выплатить ООО «Бета» 348,45 млн рублей по результатам судебного спора, в котором «Бета» выступает правопреемницей генерального подрядчика строительства ВЭБ Арены — компании «Ф-Групп», признанной банкротом.

В пресс-службе ЦСКА отказались от комментариев.

Генподрядчик «Ф-Групп» подал в суд на ФК ЦСКА в июле 2020 года. Компания требовала взыскать с футбольного клуба 548,45 млн рублей неосновательного обогащения.

В документах суда говорилось, что футбольный клуб удержал эти средства при оплате строительных работ в качестве неустойки за нарушение договорных обязательств, а именно — за просрочку подрядных работ.

Суд первой инстанции отказал «Ф-Групп» в требовании взыскать с ЦСКА 548,45 млн рублей.

Позже дело поступило в апелляционную инстанцию. Апелляционный суд в свою очередь признал законным удержание футбольным клубом ЦСКА неустойки за просрочку, однако сократил ее размер до 200 млн рублей.

Таким образом, клуб должен вернуть часть удержанных средств — 348,45 млн рублей — компании «Бета», которая получила право требования после признания ООО «Ф-Групп» банкротом.

Однако 10 декабря Арбитражный суд Московского округа приостановил взыскание средств с ПФК ЦСКА в пользу «Беты» до вынесения решения по кассационной жалобе клуба.

Как говорится в определении, ЦСКА обратился в суд с соответствующим ходатайством, мотивируя это тем, что ООО «Бета» имеет недостаточно стабильное финансовое положение, и в случае отмены актов апелляционной инстанции, могут возникнуть трудности с возвратом выплаченных 348,45 млн рублей.