Экспресс на 2-й круг «Ролан Гаррос»: Изнер разберется с Шарди, Чорич и Робредо сыграют «верх»
За Чоричем пристально следят специалисты
Жереми Шарди ведет в личных встречах с Джоном Изнером со счетом 2:0. На мой взгляд, настал час расплаты. Американец находится в прекрасной форме. Рискну предположить, что такого тенниса он не показывал за всю карьеру.
В первом круге он без проблем одолел Андреаса Сеппи со счетом 7:5: 6:2, 6:3, продемонстрировав, что теннисный интеллект и мощь могут взаимодействовать.
Шарди, в свою очередь, пришлось столкнуться с ожесточенным сопротивлением Майкла Беррера, который выиграл стартовую партию (6:4), Однако затем француз сумел собраться и выиграть последующие три партии со счетом 6:3, 6:4, 6:4.
Планка тотала геймов в этом матче установлена на отметке 43.5. Думаю, для нынешней формы Изнера это слишком много. Даже если теннисисты сыграют три тай-брейка, это не покроет такую планку. Тем более что я думаю, Изнер не позволит этому матчу затянуться.
Определенно, я возьму ставку на «низ».
От матча Борны Чорича и Томми Робредо я ожидаю ожесточенной борьбы. Молодой хорват в первом круге обыграл опытного Сэма Куэрри (7:6, 6:3, 0:6, 6:3), позволив себе даже расслабиться в третьей партии.
Робредо также понадобилось четыре сета для победы над Андреем Голубевым. В отличие от Чорича, Томми расслабленно начал игру, проиграв стартовый сет (3:6), но затем прибавил и выиграл остальные со счетом 6:1, 7:5, 6:3.
Учитывая манеру игры этих теннисистов, их предрасположенность к затяжным розыгрышам, действительно сложно отдать одному из них предпочтение. Фаворитом букмекеров, конечно, является Робредо, но я бы не стал недооценивать желание и стремление хорвата ворваться в теннисную элиту.
В этом матче планка геймов стоит на отметке 37.5, и я думаю, что теннисисты, скорее всего, ее побьют.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Артем,поздпавляю с проходом прогноза!конечно,расчет исходил из того,что Изнер достаточно быстро расправится с Шарди,оказалось все наоборот..но победителей не судят!успехов!
Спасибо. Да, все думали, что Изнер окажется сильнее, однако его нестабильность дала о себе знать.
Шарди-Иснер думается все-таки борьба будет. Больше 40,5.
Все возможно в теннисе. Однако Изнер слишком мощно играет, чтобы его недооценивать.
Здравствуйте Артем! Спасибо за Ваши прогнозы. Постоянно слежу за прогнозами. Если на Изнера взять с форой -1,5. Крупная сумма. Как Вы думаете?
крупную сумму лучше поставить на победу Майера за 1.3 против алкаш и психа Яновича Ежика.
Янович ,скорее всего , будет психовать,ибо Майер заставит его это делать,вынудит совершать ошибки,если у Ежика что-то не получается,то он сольется и пролетит мимо как фанера нал Парижом.
считаю,что даже фора -4.5 за 1.77 зайдет , ибо один сет алкаш Янович отдаст без борьбы,около 6-2.
как я и предполагал,алкаш Янович проиграл и матч и один сет без боя (6-1),в итоге с запасом зашла фора,ну и победа Майера естественно. теперь же Майер вышел на Чилича,с которыми у него нет шансов.этот вывод я сделал по тому,что в прошлой игре Майер не подал на сет,сегодня не подал на матч,следовательно с психикой не все в порядке, в отличии от Чилича.беру фору на Чилича в след. игре с Майером. Артем,что скажете по этому поводу?
Здравствуйте. Спасибо за отзыв. Приятно. Если Изнер выиграет у Шарди, во что я верю, вряд ли здесь будет больше четырех партий. Если Жереми вдруг поймает кураж, то Изнера он вымотает сразу. Если матч будет вести американец, то очень велика вероятность того, что ваш вариант пройдет. Крупной суммой рисковать, конечно, я бы не советовал, но коэффициент средний 2.00 на этот вариант выглядит весьма привлекательно.
Что касается матча Сока и Каррено-Буста, то я бы предложил поставить на победу испанца с форой сетов (+2.5). Коэффициент не очень большой, но для экспресса сойдет. Все-таки испанец играет на грунте против американца, который слишком прямолинеен. Оба — крепкие середняки. Думаю, будет борьба.
Пожалуйста.
здравствуйте,Артем! спасибо Вам за ваши прогнозы и мнение! удачи Вам в этом деле!
Здравствуйте. Спасибо на добром слове. Стараюсь.
Артем,как считаете,может все-тна Изнера более правильным вариантом
Здравствуйте. Как я уже говорил, Изнер меня удивил в этом сезоне. Он сильно прибавил в тактическом плане и великолепно проводит грунтовый сезон. Его, в отличие от других мощных парней, выделяет ум. Если бы не его травмы в начале карьеры, он бы очень далеко пошел. Поэтому на его матчи я стараюсь выбирать максимально безопасные ставки, поскольку опасаюсь того, что он может все-таки отдать партию, учитывая некоторую его ленивость.
Как вам?
Очень даже ничего.
если здраво рассуждать,то Изнер-фаворит безоговорочный,даже если он выигрывает в 3х сетах на тайбрейках,то фора -2.5 на него проходит.
смотрим далее,допустим он проигрывает 1 партию 6-4 или 6-3,исходя из формы Изнера и предположении,что в чистую сет не отдаст,ибо за ним такое не водится,это не алкаш Янович.затем он выигрывает оставшиеся 3 со счетом 7-6/6-4/7-5,то в это случае проходит фора,а тотал бьется.если даже предположить последний сет 6-4 в пользу Джона,то и тотал меньше заходит,и фора соответственно.
на мой взгляд,исходя из этого,фора-2.5 на Изнера -более вариативная ставка в данном случае.
Артем,вы согласны?
Отчасти да. Соглашусь, что Изнер — безоговорочный фаворит. Но давайте не будем забывать о двух немаловажных факторах. Шарди играет дома, и он не такой уж и безобидный. Во-вторых Изнер на грунте чуть не стабилен. Это результат его ленивости. Помните такую теннисистку Линди Дэвенпорт? Вот они схожи по манере игры. На четвертом или пятом ударе они очень часто перестают бегать за мячом. А на грунте длительность розыгрышей выше. Поэтому я и выбрал тотал меньше 43.5, учитывая, что Изнер может проиграть сет. Коэффициент на это чуть больше, чем у вашего предложения. Однако сейчас ваша ставка чуть ценнее, поскольку планку тотала уже опустили на отметку 42.5. Хотя на самом деле между моим и вашим вариантами я разницы особой не вижу. Если пройдет мой вариант, соответственно пройдет и ваш. Если сыграет «верх». то минимальна вероятность вашего варианта.
полностью согласен с мнением,особенно про старуху Линдси. хочу добавить,что в моей бк на фору -2.5 и тм 43.5 кф 1.85 и 1.87 идентичны.
у меня возник вопрос по Томичу против Кокинакиса. как считаете,почему фаворит у букмекеров-Кокинакис? каковы шансы Томича? лично я считаю,что Томич должен побеждать,примерно 3-1,учитывая рейтинг и личные встречи с учетом того,что игру Томича я видел,а игру Какинакиса нет,который обыграл Басилавшивили в прошлом круге. как минимум шансы равны,а тут такой крен в сторону Какинакиса,если что-оба австралийцы.
Если честно, понятия не имею, почему Коккинакису отдается такое преимущество. Буквально минут тридцать назад опубликовал прогноз на этот матч; https://bookmaker-ratings.ru/tips/stavki-na-sport-tanasi-kokkinakis-bernard-tomich-tomich-projdet-dal-she/. Порекомендовал две ставки: на победу Томича и «верховой» матч.
Судя по всему, Томич должен выигрывать. Они в этом году дважды играли, и оба раза Томич побеждал. На грунте, думаю, выиграет тот, у кого больше опыта. Поскольку опыт помогает не психовать во время затяжных розыгрышей, которые на грунте, безусловно, будут.
кстати на Кокинакиса коэффициент все падает и падает…
Падающий коэффициент на победу Коккинакиса может стать результатом прогруза линии.
да это понятно. я к тому,что по какой-то причине именно Кокинакиса прогружают…
спасибо за отклик!
Может быть, что у них есть инсайдерская информация. К сожалению, я всего не знаю. Но даже физические данные теннисистов указывают на то, что матч будет упорным.
взвесив за и против,пройду мимо,хотя коэффициент *сладкий*
что еще интересно,в бк лига ставок,где я ставлю,матч вообще убрали.