Крутые Малком, Промес и Кузяев и поразительная статистика Сычевого. Кто в символической сборной 11-го тура?

Андрей Савин
Одиннадцатый тур МИР РПЛ получился безумно красочным и богатым на события. Валерий Карпин удивил смелыми розыгрышами и расширением функционала Песьякова. «Зенит» впечатлил агрессивностью давления, а Сергей Семак – своевременными заменами. «Спартак» добился волевой победы в Нижнем Новгороде благодаря голу в стиле кунг-фу и паненке Промеса.

«Урал» ярко разобрался с «Локомотивом» и продлил падение железнодорожников. «Оренбург» разгромил «Сочи», а Владимир Сычевой стал автором самого обсуждаемого перформанса выходных после того, как сделал предложение своей девушке во время празднования гола. Пришло время выбирать лучших!

Символическая сборная 11-го тура РПЛ

Символическая сборная 11-го тура РПЛ

Вратарь. Сергей Песьяков («Ростов»)

Конечно, для кого-то покажется странным выбор в сборную тура голкипера проигравшей команды. Да еще и с учетом фантастических спасений Сафонова в Самаре, которые позволили «Краснодару» сохранить ничью. Тем не менее игра Песьякова против «Зенита» восхищала не меньше. Он сделал 6 сейвов (для сравнения у Сафонова 4) и был определяющим звеном смелого плана Карпина, строящегося на коротких (порой рискованных) розыгрышах на своей половине.

«Ростов» использовал два варианта вовлечения Песьякова в первую стадию атаки. Один из них представлял собой образование тройки (Песьяков становился центральным разыгрывающим, центральные защитники располагались шире, а Глебов поднимался в опорную зону). Другой – образование четверки: Песьяков и Глебов становились разыгрывающей двойкой, а Осипенко и Мелехин занимали широкие позиции (по сути, становились крайними защитниками).

Изменения в позиции Песьякова влияли на способ зенитовского давления, но инструменты для преодоления оставались прежними. Песьяков активно вовлекался в розыгрыши (стал вторым в «Ростове» по общему количеству передач), прекрасно чувствовал себя под давлением. Поражало то, с каким спокойствием Сергей действовал: он практически не ошибался, иногда рисковал, находил варианты в центре и полуфлангах, чувствовал дистанцию, отрезал от прессинга сразу всю атакующую тройку «Зенита», придерживал мяч у себя и не подставлял партнеров.

Во втором тайме Песьяков стал гораздо реже вовлекаться в розыгрыши на своей половине (повлияли выход Сергеева и Кузяева – «Зенит» наладил прессинг), но он по-прежнему был хорош в игре ногами и много выручал свою команду.

Центральный защитник. Родригао («Зенит»)

Агрессивность зенитовского прессинга приносила плоды в первом тайме (интенсивность давления и индивидуальные ошибки ростовчан при смелых розыгрышах приводили к высоким отборам и перехватам), однако питерцы все равно сталкивались с трудностями в попытках высоко накрыть «Ростов». Подробно об этом мы писали в нашем тактическом разборе. Подопечные Карпина неплохо создавали ситуации численного превосходства, активно вовлекали в розыгрыш Песьякова (Сергей был очень хорош в этой роли) и вскрывали структуру противника в быстрых переходах. Сложности у команды Семака возникали, когда питерцы не успевали перестраиваться. Однако подвижность и смелые выдергивания защитников позволяли «Зениту» нивелировать эту проблему.

Родригао неоднократно выскакивал вперед, подчищал и усложнял для Комличенко отходы в глубину. При этом Родригао был хорош и в собственной штрафной. На его счету 1 отбор, 3 выноса и 4 выигранных верховых единоборства (лидер матча по этому показателю).

Центральный защитник. Сергей Божин («Факел»)

Гол Божина позволил «Факелу» перевернуть матч с «Торпедо» и повести в счете. Угловые являются одним из главных оружий воронежцев в атаке. «Факел» – лидер РПЛ по голам после корнеров (5), третий по количеству ударов после них и второй по их качеству.

Божин – один из самых опасных игроков воронежцев на стандартах. С «Краснодаром» он выиграл верх после подачи со штрафного и опасно пробил (Сафонов отбил, а Дашаев сыграл на добивании). Против «Спартака» Сергей также нанес опасный удар после подачи с углового (Максименко перевел в перекладину), а второй темп этой атаки привел к голу. В прошедшем матче Божин совершил 3 отбора, 2 перехвата, заблокировал 3 удара и сделал 7 выносов.

Левый защитник. Даниил Хлусевич («Спартак»)

Очень приятно наблюдать за прогрессом Хлусевича. В этом сезоне Даниил стал важным элементом взаимодействий на левом фланге и дебютировал за сборную России. В игре с «Пари НН» Хлусевич, как и всегда, много комбинировал на фланге с Зобниным и Промесом, помогал перегружать зону, подключался к атакам. Он стал вторым-третьим в матче по ожидаемой опасности от передач с игры (0,15 – столько же у Джикии; больше только у Зиньковского – 0,24), сделал 1 отбор, заблокировал 1 удар и 5 передач.

Даниил Хлусевич

Даниил Хлусевич

Правый защитник. Сергей Волков («Краснодар»)

Выезд в Самару дался «Краснодару» очень тяжело. «Крылья» были гораздо острее, и, если бы не чудеса Матвея Сафонова и не некоторые спорные решения Сухого, «быки» запросто могли увести из города на Волге 0 очков.

Хороший челлендж был у Сергея Волкова. Он противостоял Пиняеву, который провел очень качественный матч (не хватило лишь гола). Против «Крыльев» Волков сделал 3 отбора (второй по этому показателю в составе «Краснодара»), 2 перехвата, 5 выносов, 2 блокировки удара и 1 ключевую передачу.

Центральный полузащитник. Ибраима Сиссе («Урал»)

«Урал» здорово разобрался с «Локомотивом» на выезде. Особенно хочется выделить отменную игру тройки центральных полузащитников. Сиссе был прекрасен в отборе, Газинский помогал в обороне и врывался в штрафную, Мишкич находил свободное пространство, а в действиях без мяча поднимался в пару к Каштанову (так «Урал» переходил на 4-4-2). Преимущество в центре поля помогали создавать и смещения в середину от Юшина (так он освобождал фланг для Гогличидзе). В общем, движение екатеринбуржцев в центре оставляло весьма приятное впечатление – оно было органичным и стало одним из факторов превосходства «Урала» над «Локо».

Тем не менее включить в сборную всю тройку полузащитников «шмелей» невозможно, но сказать об их роли и доминировании в прошедшем матче стоит. Отдельно выделим Ибраиму Сиссе – он дал огромный объем черновой работы, сделал 2 отбора, 6 перехватов и 2 передачи под удар.

Центральный полузащитник. Лукас Вера («Оренбург»)

Еще один матч, в котором движение всей тройки центральных хавбеков заслуживает внимания. Поражает, насколько органично тройка Вера – Аюпов – Флорентин взаимодействует и часто меняется позициями. Одной из фишек «Оренбурга» в последнее время стали включения Аюпова в штрафную (так он забил в Нижнем и «Сочи» + мог оформить дубль в последнем матче после одного из таких включений, но не удалось перекинуть Джанаева).

Флорентин классно заходит в середину, становится опцией для выхода со своей половины, принимает мяч спиной к чужим воротам и постоянно перемещается между позициями восьмерки в центре и инсайда.

Вера – это просто абсолютный топ. Он круто взаимодействует с партнерами в центре, лучший на мяче среди всех возможных вариантов у «Оренбурга» в полузащите, круто протаскивает, накручивает соперников и обостряет. Да, в центре поля у команды Лички есть проблемы в оборонительной структуре, но во владении это одно из самых симпатичных сочетаний лиги на данный момент. В матче с «Сочи» Вера совершил 4 отбора и 2 перехвата, нанес 3 удара, сделал 1 передачу под удар и 3 удачные попытки дриблинга.

Центральный полузащитник. Далер Кузяев («Зенит»)

На мой взгляд, Далер – самый недооцененный игрок «Зенита» и самый сильный российский футболист в составе питерцев. Он выполняет огромный объем работы в обороне и очень полезен своим движением впереди. Кузяев очень хорош своими врываниями на свободное пространство. Например, в матче с «Уралом» он здорово ворвался в штрафную и опасно пробил (Малком результативно сыграл на добивании).

Выход Кузяева во втором тайме перевернул ход игры с «Ростовом». Его работоспособность позволила «Зениту» наладить прессинг (здесь нельзя не отметить, что успеху в этом компоненте поспособствовал и выход Сергеева), а движение без мяча добавило вариативности в атаке. Он постоянно перемещался по полю, мог атаковать справа и слева, предлагал себя под проникающие передачи. Рывки Кузяева и разрезающие передачи Малкома (для питерцев эту связку уже можно назвать классической) на свободное пространство привели к двум опасным моментам. Одним из них стал гол Далера, а другим – его опасный прострел на Сергеева.

Левый нападающий. Квинси Промес («Спартак»)

Первый тайм против «Пари НН» дался «Спартаку» и Квинси тяжело. Красно-белые владели преимуществом, но практически не создавали острых моментов. До перерыва Промес был сильно привязан к левому флангу. Он создавал ширину, опускался в глубину для розыгрышей и комбинировал с Зобниным и Хлусевичем, но это все не приводило к угрозе у ворот Гойло.

Полузащитник «Спартака» Квинси Промес

Полузащитник «Спартака» Квинси Промес

После перерыва роль Квинси немного изменилась. Он стал чаще подниматься в пару к Николсону (это могли сопровождать перемещения Зиньковского на позицию десятки), больше заходил в полуфланги и середину и открывался в центре штрафной (как в случае с первым голом).

Против «Пари НН» Квинси оформил 1+1. Сначала он хорошо открылся в центре штрафной и изящно скинул пяткой Николсону (Шамар в прыжке пробил с лета), а потом мастерски исполнил паненку. Промес отдал 4 передачи под удар (лучший результат в матче), 2 продвигающих паса и нанес 3 удара (все 3 в створ).

Правый нападающий. Малком («Зенит»)

Малком выдал топ-перформанс против «Ростова». Просто взгляните на статистику. Наряду с Венделом Малком стал самым бьющим игроком в матче (оба нанесли 4 удара). Помимо этого, бразилец оформил 1+1 по «гол+пас», сделал 2 удачные обводки и выбил лучший показатель по вкладу в атаки с ударами: 4 удара + 7 передач под них (к слову, все остальные игроки «Зенита» в сумме отдали 9).

Центральный нападающий. Владимир Сычевой («Оренбург»)

Владимир Сычевой, безусловно, провел минувший уик-энд лучше всех. После хет-трика «Уралу» во 2-м туре Сычевой замолчал на месяц, а потом вернулся с голами в трех матчах подряд (в РПЛ забил по голу «Локо» и «Химкам», а также отличился в кубковой игре с «Ахматом»). После этого результативных действий от Сычевого вновь пришлось ждать месяц.

В середине прошлой недели он забил «Динамо» в Кубке, а в субботу сделал 1+1 против «Сочи». Легкая нестабильность Сычевого, проявляющаяся в затяжных безголевых сериях, нисколько не говорит о том, что он проседал на этих отрезках. Наоборот, он здорово прибавил: стал лучше действовать в подыгрыше и чувствовать пространство. Против «Сочи» он отдал 2 передачи под удар (например, он сделал классную скидку на ворвавшегося в штрафную Аюпова).

Сычевой стал непосредственным участником самого обсуждаемого события тура и дал повод для шуток о введении в индивидуальную статистику новой метрики «сделанные предложения».

Тренер. Сергей Семак («Зенит»)

Несмотря на трудности с нейтрализацией коротких розыгрышей «Ростова», «Зенит» совершил несколько высоких отборов и перехватов за счет агрессии и интенсивности давления. Питерцы не владели инициативой в первом тайме (впервые в этом сезоне уступили сопернику во владении за тайм, находясь в равных составах), но все равно были острее (регулярно убегали в опасные выпады и пользовались индивидуальными ошибками ростовчан). Стоит отметить и качественное создание «Зенитом» компактной структуры в центре в позиционной обороне, а также подвижность высокой линии обороны (защитники здорово выдвигались вперед, подчищали, гасили атаки «Ростова» и благодаря выбросам на чужую половину делали затруднительными отходы в глубину для Комличенко и Полоза) и крутейший перформанс Малкома (гол + пас + 7 передач под удар + 2 удачные обводки).

Во втором тайме замены Семака привели к доминации «Зенита». Выход Сергеева способствовал налаживанию прессинга – Иван часто акцентированно давил на Песьякова. Это привело к тому, что подопечные Карпина перестали так активно вовлекать голкипера в розыгрыши на своей половине. Выход Кузяева тоже добавил качества прессингу, а также сделал атаку «Зенита» более вариативной.

Сергей Богданович был гибок (использовал два варианта прессинга в зависимости от формации «Ростова» и позиции Песьякова в розыгрыше), нивелировал проблему несвоевременных перестроений во время давления за счет выдвижений защитников и грамотно и своевременно отреагировал на недочеты в структуре «Зенита» выходами Сергеева и Кузяева.

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии
Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

«РБ» рекомендует играть только в проверенных конторах.
Вы будете перенаправлены на сайт
Перейти на сайт