Адвокат Широкова продолжает войну с защитниками арбитра Данченкова

Денис Бутырский
Александр Островский рассказал «РБ Спорт», что несмотря на завершение дела, битва не прекращается. По его словам, адвокат Вадим Лялин подал жалобы в Адвокатскую палату Москвы и Федеральную палату.
Роман Широков

Роман Широков

Дело Романа Широкова, избившего арбитра Никиту Данченкова во время товарищеского матча, закрыто уже несколько месяцев — экс-футболист сборной России получил 100 часов общественных работы и с него должны быть взысканы 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Сам потерпевший при этом не стал проходить все возможные инстанции до самого верха. Однако для адвоката Александра Островского, представлявшего интересы Данченкова, все только начинается.

— Адвокат Вадим Лялин, представлявший Широкова, продолжает вести войну против нас, – рассказывает Островский. — Сперва он подал на нас жалобы в Адвокатскую палату Москвы и Федеральную палату, но ему отказали в возбуждении дисциплинарного дела, не найдя оснований. Он считает, что наша позиция по делу — квалификация действий Широкова как покушение на убийство — это рекламный ход. А адвокатам реклама ограниченно разрешена — нельзя ругать других и превозносить себя. Но у нас может быть любая позиция, которую мы считаем правильной, главное, чтобы она не расходилась с позицией клиента. А все наши жалобы подписаны Никитой — мы помогаем их оформлять, но сама идея того, что это было покушение на убийство, принадлежит Никите. Мы ее просто поддержали и развили. А он считает это за рекламу.

— На этом Лялин не остановился?
— Да, он обратился в управление Министерства юстиции по Москве, и в этом случае Адвокатская палата обязана возбудить дисциплинарное производство. На 28 апреля запланировано рассмотрение жалобы Лялина. Я в ответ подал свою жалобу в Адвокатскую палату Москвы, поскольку считаю, что он грубо нарушает действующий кодекс профессиональной этики адвоката и занимается безудержной саморекламой, которую пытается приписать мне. Более того, его фото — на обложке журнала гильдии российских адвокатов, что как раз и является чистой воды рекламой, он за это заплатил деньги. Там и статья про него имеется. Хотя это прямо запрещено Кодексом профессиональной этики адвоката.

— С Данченковым с тех пор не виделись?
— Нет. Наше дело завершено.

«Возможно, адвокат Лялин В.М. Не доволен тем, что данное уголовное дело вообще было возбуждено и его подзащитный Широков Р.Н. Осужден. Предполагаем, что адвокат Лялин В.М. хотел, чтобы правовую позицию по квалификации деяний Широкова Р.Н. Потерпевший Данченков Н.С. И его представители согласовывали с ним, может быть, он просто обиделся из-за отсутствия интереса к его персоне с моей стороны», — говорится в жалобе Островского, в завершении которой он просит возбудить дисциплинарное производство в отношении Лялина.

Экс-адвокаты Данченкова: Мы вошли в положение несчастного мальчика, избитого известным футболистом

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии
Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

«РБ» рекомендует играть только в проверенных конторах.
Вы будете перенаправлены на сайт
Перейти на сайт